儿子两年多不来往妈妈想收回购房款！日前，一则叫人惋惜的母子之间的纠纷引起了广泛关注。据报道，杨母为了儿子小杨结婚买房时出资共计370万元。然而，儿子结结婚以后，却与结婚以后同住的妈妈产生了矛盾，致使两人分居并且不再相往来。面对此状况，杨母想要收回购房款，而小杨却不想搬出婚房。最后，法院判决小杨返还杨母370万元，认定这笔钱是杨母向小杨的借贷。
这是一个复杂的问题，涉及到家庭关系、法律义务与道德责任等多个方面。在这个案例中，大家可以从以下几个角度来进行剖析。
给子女钱买房算借贷吗？
2．从家庭伦理角度来看，给子女钱买房是很多爸爸妈妈的容易见到做法，这是一种对子女的关爱和帮助。然而，这种做法并不意味着爸爸妈妈在经济上拥有对子女的控制权或债务关系。爸爸妈妈给子女买房总是是出于一片好意，而非有借贷意图。因此，在解决这种纠纷时，应该尽可能防止法律诉讼，而是通过家庭交流和协商来解决分歧。
1．从法律角度来看，杨母作为房地产出资人，可以倡导其在购房过程中所支付的款项为借贷关系。依据合同法的有关规定，借款需要满足借款人支付借款本金的义务，而出借人享有收回借款本金的权利。因为这笔款项是杨母支付的，且双方没达成其他协议，法院判决杨母有权需要小杨返还这类钱款。
综上所述，给子女钱买房可以被认定为借贷关系，但在处置这种纠纷时，应该兼顾法律规定、家庭伦理和社会责任。爸爸妈妈在给子女买房时，应该明确彼此的意图和责任，防止因此产生非必须的纠纷和矛盾。同时，子女也应该理解爸爸妈妈的用心和苦衷，在与爸爸妈妈之间维持好的交流和关系的基础上，一同为家庭的和谐与幸福努力。
3．从社会责任角度来看，爸爸妈妈给子女买房的行为在社会上是被认同和尊重的。这种做法不只体现了家庭的亲密关系，还可以帮助子女在经济上更好地进步。然而，爸爸妈妈也应该考虑到我们的经济情况和退休规划，以免因此给自己带来经济困扰。同时，子女也应该在同意爸爸妈妈的帮忙时，维持感恩之心，并且与爸爸妈妈维持好的交流和关系。
